"ele-log(エレログ)" 選挙情報専門サイトElection.がお送りする政治家ブログ

以下のような記録がありますので、お目通し願います。

第１６４回国会　法務委員会　第３１号　平成十八年六月十四日（水曜日） 
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0004/16406140004031c.html
 
 ○枝野委員　…　その上で、お尋ねをしたいのは、台湾の皆さん、台湾に住み、あるいは台湾の陳水扁総統の統治下に国籍があるといいますか、この皆さんの本国法はどうなるんでしょうか。 

○杉浦国務大臣　台湾の人々につきましては、今までの法例においての解釈があったわけでありますが、本法案によっても、どのように決定するかについては、現行法例どおり、変わるところはございません。 

 国際私法上、考え方としては複数ございまして、一つは、国際私法においては、外交上の承認のあるなしとは関係なく、中国の状態を二つの国家が存在するものと見て、それぞれの国の国籍法によって二重国籍になる場合には、重国籍者の本国法の決定の問題として処理するという考え方が一つございますし、また、国内に二つの政府が存在して、それぞれの支配地域に独自の法を有する地域的不統一法国類似のものと見まして、本法案三十八条三項を類推適用するというような考え方もあるわけでございます。 

 いずれにしても、準拠法の指定は、国際私法においては、私法関係に適用すべき最も適切な法は関係する法のうちどれであるかという観点から決まる問題でございまして、一般に国家または政府に対する外交上の承認の有無とは関係がないと解されておりまして、台湾出身の方については、国際私法上は、台湾において台湾の法が実効性を有している以上、その法が本国法として適用されるということとなり、実務上もそのように取り扱われているというふうに承知しております。 

○枝野委員　当然、台湾法が適用されなければいけないと思いますし、また、そのことは国際関係上の国家としての承認ということとは全く別次元で決められる、これも非常に正しいことだというふうに思っております。 

一般社会では、30代で将来のリーダーが決まります。
誰もが、将来のリーダーを予感し長老たちも可愛がります。
それは、やはり自分の姿とダブる部分があるんだろうと思います。
変な書き込みになりますが、民進の候補者にそれを感じません。
5年後、10年後この候補者以外の方がリーダーに就いてると思います。

早く政界に進出してリーダーになるべく準備してください。

マイケル・シェンカーさん，コメントありがとうございます。

CREAの記事は，切れ切れになったものが流布していますが，全体を読むと，「日本人として育ち日本語しか話せないのがコンプレックスだった。私の（ハーフの外国側の）国籍は台湾だが，大陸の中国を見たいと思った。」と言う文章と思われます。

法律上は帰化ではありませんが，一般用語としての帰化は広い意味で国籍取得を含んでおり，どちらでも大差ないと思われます。

蓮舫さんのお父さんの成育歴は知りましりませんが，当時国民党の台湾の有力者という事なら，そりゃ終戦後台湾に渡った本省人であり，子供のころ大陸で育った可能性はむしろ高いと思います。

こんばんは！
更新がないので書き込みします。
鳥越俊太郎
いい政治家になると思ったのですが…
スピーチがまずかったですね
自分を上手く伝えることができなかった。
一方で
小池百合子は、迫真のスピーチでした
共産党のきらさんも
二人に共通するのは政治に対する信念だと思います。
日本人も政治に対する感覚が鋭くなったように感じます。
次回の選挙
信念が有権者に伝われば必ず当選されることだと思います
テーマは
新自由主義ではなく、昭和30年代の日本ではないでしょうか？

「第３項　前２項の目的を達する為、日本国民は、自衛隊を保持する。」
？？？？？？？
集団的自衛権を認めるのですか？認めないのですか？
徴兵制に賛成？反対？
日米安保との整合性は？
教えて下さい。

選挙は、民意の現れの一つだと思います。安倍は、改憲しない（できない）と思います。
一番怖いのは、小泉純一郎の息子が権力を握った時。まさしく、１０年、２０年先にあると思います。なんたって、安倍より、ハンサムで、国民に人気がありますから。
そうならないよう、頑張って下さい。

ただし、レーニンもマルクスも大嫌いです。