米山隆一の10年先のために

こういうヤジを平気で飛ばせるのは
自民党だろうと思っていましたが、やっぱり
期待を裏切りませんでした。
やじはざわついてる中とは言え、自民党の人たちが
口をそろえて聴こえなかったとは本当に信じられない人達です。このような人達に知らずに投票している都民はなんと気の毒なというか罪なことか！
昔ながらの政治屋、精神まで汚い政治家がまだいましたねという感じです。国民を裏切るヒドイ集団だと感じます。こういう人たちが野放しにされているのは納得がいきません。暴言を吐いた人たちに処分が下されることを節に願います。

お下劣都議のヤジは論外として、
今回は、それに乗っかって喜々として自民叩きをした大手のマスコミが滑稽です。
マヌケなことに、自分たちで担ぎあげた御輿の酷いヨゴレっぷりに自分たちが潰されそうです。
すでにネットではヨゴレの過去の悪行は噴出してますし、大きなブーメランでしたね。
正義のマスコミさんはもうすぐ得意の手のひら返しをはじめるんでしょうけれど、さらにマスコミ不信を招くことになるのかと....。

まぁ、こんなくだらない話題で他党をどうこう言うのはおよしなさい。クズどもと同類に見えますから。

CKさん、失笑さん、コメントありがとうございます。

本件はあくまで「議会における（ひどい）野次は許されるのか？」「野次自体は現実的に許されるとして、自分で言っておきながら、『言っていない』と言うことは、妥当なことなのか？」と言うことで、発言者の都議がどうと言うことは、全く無関係であると思います。

前記事のコメントでも書きましたが、「議会は正々堂々自らの主張と相手方の主張を戦わせるところ」なのであり、そうである以上、正式な発言者の発言に対しては、極論するなら、その方が犯罪者であろうがテロリストであろうが、議場におられる限り、発言内容をきちんと聞いて、正面から言論で議論・反論するのが筋と言うものです。相手が悪いからどんなヤジも許される、それも自らが野次ったことすら明かさず、集団で隠然とやることすら許されるとする考え方に、私はとうてい同意できません。

犬養首相は、自らに刃を向けたクーデターの兵士に、「話せば分かる。」と諭しました。女性都議の資質をあげつらう以前に、「きちんと話そう」としなかった自民党東京都連各議員の猛省を求めるのは、当然だと私は思います。

自民党のヤジは「汚いヤジ」、民主党のヤジは「きれいなヤジ」という朝日新聞ばりのダブスタはないでしょうから、こっちもキッチリ批判していってくださいね。
そうでないと、正論言っているようで、実は私怨もしくは野党根性丸出しといわれてしまいますからね(笑)

失笑さん、コメントありがとうございます。

おっしゃる通り、言われた側の資質も、行った側の党派も無関係かとおもいます。鈴木都議、山本都議は残念な野次は出されましたが、申し出て謝罪されたわけですし、それで終わりではないでしょうか。怒られるかもしれませんが、そうはいっても「しょせん野次」ですし。

　スケープゴートを出して隠し立てしたり、無関係な批判を展開して逆切れされたりすると、「なんだかなぁ」と思うということかと思います。